28/9
Det betyder ju nästan att vi "vanliga" tjejer inte ens nästan har en chans, vi ser ju ut som skräp? Alla måste missförstå mig rätt nu, men förstå mitt tankesätt.
Jag menar, jag är inte direkt smal men verkligen inte tjock, inte lång, inte blond med stora ögon, sminkar mig snyggt och kan ha vitt linne med push up och hotpants så.. Men jag anser att jag ser relativt bra ut, men jag skulle aldrig ha en chans. Jag är inte en sån tjej som passar in i Slitz tidningar. Inte för att jag vill det heller, är inte speciellt intresserad av att ha 45åriga gubbar som använder mig som fantasiobjekt på fredagskvällarna när de inte kan få nånting annat.
Men just dethär, vanliga tjejer är vackra! Tjejer som inte behöver vika ut sig för att få killar, som kan vara nöjda med sina kroppar, som med stolthet kan bära upp sigsjälva. Alla är vackra på sitt sätt. Men hur är det tänkt att vi som inte är modeller ska kunna tänka så när skönhetsidealen ser ut som de gör idag?
Man ska vara smal, träna mycket, inte få rynkor, inte finnar, inga celluliter, inte extra fett, man ska leva nyttigt, inte röka, inte dricka, färga håret för att inte se ovanlig ut, ha tajta kläder (helst så lite kläder som möjligt också), ha långt vackert hår, stora ögon, stora läppar, stora bröst, fin rumpa, platt mage..
Om det är de som krävs för att man ska vara "sexig" i dagens sammanhang skulle jag nog lätt kunna säga att jag är K Ö R D ! Jag anser att jag är vacker, och många skulle nog faktiskt säga att jag ser bra ut, men om man jämför med dehär platinablonda brudarna, inte en chans! Om man kollar på de flesta "kända" människor såsom t.ex. Paul Anka som nu är så omtalad, hur ser hans kvinna ut? Om man kollar på vissa punk-band, hur ser deras tjejer ut? Tjejer som är runt 20 års åldern gifter sig med män som är runt 50 snåret, kärleken har ingen ålder jag vet. Jag menar, självklart väljer man själv vad man vill ha för kvinna/man och vad man anser ser bra ut och inte! Det är inte det jag säger, men t.ex. jag skulle ALDRIG kunna mäta mig med en sådan.
Jag skulle nog hamna i "mellan" kategorin, 165.7m lång, brunt hår, ser okej ut, gillar att klä mig i converseliknande skor, baggykläder, med en snygg tröja. Jag kan även ha klänning och pumps. Men jag ser inte ut som barbie.. Inte ens som barbies sidekick!
Sexighet kommer inte ifrån hur många gånger man har vikt ut sig och vad media anser vara sexigt. Jag tror att detta formar människans syn på hur en kvinna ska se ut. Vilket jag tycker är hemskt.. Kärlek är ingenting man väljer, och ingen kan säga någonting om personen man blir kär i. Men jag hoppas innerligt att skönhetsidealet kommer spricka snart, det har gått för långt.
Tjejer i 14-års åldern ska inte svälta sigsjälva för att de vill se ut som dom på omslaget av Slitz eller Moore!!!
Jag älskar dethär klippet med Tyra Banks och kan inte göra mer än att hålla med!
K I S S M Y F A T A S S !
Alskar ocksa detta klipp!! :D
det låter lite dubbelmoral när jag läser vad du skriver. först tycker du att "vi vanliga tjejer ska vara stolta och blabla" men sen skriver du något som "hur ska vi vanliga tjejer kunna ha en chans?" dessutom tror jag inte att de flesta tjejer viker ut sig för att få killar, som du skriver.
För det första förstår jag inte varför du är anonym när du skriver ut kommentarer så. Och för det andra så tycker jag att vi ska vara stolta, och det handlar inte om det. Utan detta var bara en iaktagelse jag gjorde..
Jag säger inte heller att de FLESTA tjejerna viker ut sig för att få killar utan detta är också ett fakta på att de flesta någon gång gjort det som är ihop med vrålkändisar. Det är inte bara min åsikt, men om du inte gillar det jag skriver, så behöver du faktiskt inte läsa min blogg.
"Tjejer som inte behöver vika ut sig för att få killar" det lät mycket som om du tycker så om alla som viker ut sig. Jag kan visst skriva mitt namn. Jag glömde bara bort det i all iver. Linda heter jag. Och det där "Om du inte gillar det jag skriver så behöver du inte läsa min blogg". Jag trodde man hade rätt att diskutera? Varför skriver du annars ett sånt långt inlägg om något? Jag har inet sagt att jag inte gillar det du skriver men jag försöker bara diskutera. Du har en bra tanke bakom det du skriver men du verkar lite hoppig i dina åsikter. Det var det jag menade med att du först skrev "Hur ska vi vanliga... blablabla" och sen "Vi är lika bra" typ. Du skriver också att du ALDRIG skulle kunna mäta dig med en sådan och att du skulle hamna i mellankategorin. Varför trycker du ner dig själv genom att säga att du bara är mellan? jag trodde hela grejen med ditt inlägg var att du ville hylla "vanliga" tjejer och säga att alla är bra. men varför finns det då dålig, mellan och bättre?
Nej verkligen inte. Jo man måste diskutera, men du lade fram det som en nertrackning. Jag bara skrev ner allting som ploppade upp i huvudet. Jag var med om en sådan situation där man blev ganska stort nerklankad för att sedan se att personen i fråga var med en sådan "snygg" tjej.. Du måste ha missförstått mig, jag tycker själv att vanliga tjejer är vackra, men alla är även vackra på sitt sätt. Det är bara mindre vanligt i dagens samhälle att en tjej med lite mer att ta i eller som inte har vikt ut sig just blir "känd". Jag själv tycker att jag är vacker, men jag skulle aldrig kunna hamna på ett omslag på typ.. Cosmopolitan? Just för att skönhetsidealen är som de är. Just därför hamnar jag i "mellankategorin" om man får uttrycka sig så fult. Och den dåliga kategorin kan man fetglömma. Ingen människa ska hamna i den kategorin. Skönhet ligger i betraktarens ögon. Vad jag försöker säga är att jag anser att jag är vacker, vanliga tjejer är vackra, smala, tjocka, mellan, brunetter, blondiner, rödhåriga, långa, korta.. Allting! Men just för att skönhetsidealen är som de är så anses man inte vacker på samma sätt. Vilket jag tycker är fel...
Jag menar också att jag inte skulle vilja byta ut mig och mitt utseende för att kunna anses vara "vacker" och hoppas verkligen inte att någon annan skulle göra det heller. Jag bara anser att skönhetsidealen idag är vrickade och det är upp till oss tjejer att ändra på dom. Jag hyllar verkligen vanliga tjejer, de är underbara! Men likaväl som vi med lite mer att ta i kan må dåligt så finns det ju faktiskt dom som är smala som mår dåligt över det också. Själva baktanken med hela inlägget är väl egentligen att alla är vackra på sitt sätt, men att media på något sätt formar människans syn på detta, och det "idealet" gör att jag hamnar i mellankategorin.
Case closed.
Okej. allt kändes bara lite luddigt. förstod inte riktigt din ståndpunkt. och det känns som att du drar massa förhastade slutsatser med vissa saker du skriver. det låter som om du bara tycker det är "gamla, äckliga gubbar" som läser slitz men jag slår vad om att det är minst lika många, om inte fler tonåringar, 20åringar, 30åringar som läser de tidningarna eller allra helst kollar på liknande bilder på internet. är de också äckliga? eller är det bara när man är 50 och tittar som man är äcklig? jag gillar hela idéen med ditt inlägg, om det nu var meningen att säga att alla är vackra, men du trycker ner, och ger inte direkt någon vacker bild av de som läser de tidningarna eller tittar på avklädda tjejer.
Står ingenstans om att dom är äckliga. Jag säger bara att jag inte vill vara deras objekt på fredagskvällarna. Det är en himla skillnad på att kalla någon äcklig och göra en egen ståndpunkt. Och jag anser faktiskt ingenstans att jag trycker ner någon, jag säger ju att kärleken har ingen ålder och man kan inte välja vem man blir kär i. Folk gör precis som dom vill med avklädda tjejer och vad dom vill titta på och inte. Jag bara helt enkelt säger att jag inte vill vara en av de tjejerna som viker ut sig. Sen är det upp till var och en vad de väljer att göra. Så enkelt är det
